網戀

　　曾 妮
　　與其把橫渡珠江看做一次活動，不如看做一次大考。官員們不僅要下河游泳，更要交出一份實實在在的答卷：究竟採取了哪些治理措施？治理效果如何？今年的水質與去年相比有沒有進步——不僅要公佈橫渡前後幾天的水質數據，更要明晰地公佈全年的水質情況。
　　上下游兄弟城市到廣州來參加橫渡珠江活動，也應該看做一次“會考”。
　　上周日，廣州舉行了一年一度的橫渡珠江活動，再次宣示廣州市治理水污染的決心。沒有親臨現場的市民大多數是從報紙電視上瞭解今年的橫渡活動的。只不過，報道話題似乎與珠江的關係並不大——今年來了幾個市長，領導下水前做了什麼準備，途中誰游得快、誰游得慢，上岸之後的感覺如何……熱熱鬧鬧開鑼，轟轟烈烈散場，江還是那條江，水還是那類水，卻乏人問津了。
　　猶記得2006年廣州恢復橫渡珠江的第一年，滿城熱議的是珠江的水質究竟恢復得怎麼樣適不適合游泳以及後續的治理措施。然而現在這些問題似乎已經不再是橫渡珠江的重點問題。走過場的宣示，對於水污染治理有什麼實質性的裨益？
　　珠江治理九年磨一劍，進展可謂艱難。2002年，作為廣州“大變”的主要工程，珠江整治被廣東省、廣州市政府擺到了空前的高度，開始對珠江廣州河段進行集中整治，並提出了“八年江水變清”的目標。實事求是地，儘管2006年廣州市恢復了橫渡珠江活動，但那次治理是比較錶面的，主要是在沿江兩岸建起截污管，把沿江排污口全堵上。實現了首次橫渡珠江後，廣州治水又“消停”了兩年，2008年，本地一家媒體在頭版刊登了石井河“黑龍入水”的照片，讓人震驚，當年年底，廣州啟動了大規模的治水行動，不但治理朱江幹流，更要治理全市231條主要河涌。
　　在經過一番治理之後，石井河、沙河涌、獵德涌的水質有過一點時間的好轉，可是現在又回覆到又黑又臭的狀態。可見珠江水的污染與治理一直處於拉鋸狀態，治水八年，也難說產生了根本性好轉。既然如此，橫渡珠江又怎可“跑題”？根據廣州市環保局公佈的數據，從去年5月至今年5月，珠江橫渡區域上下游匯入珠江的河涌駟馬涌、石井河、海口涌、獵德涌、赤崗涌、棠下涌、深涌等一直是水質最差的劣五類水，珠江橫渡區上下游河涌污染基本為劣五類水，珠江上游廣州備用水源流溪河下游同樣污染嚴重。污染形勢如此嚴峻，現在實在不是可以輕描淡寫談論花絮的時候。
　　不知道還有沒有人記得，當年提出珠江治理的目標是2010年珠江實現全年可以游泳。直到今年，水務部門負責人仍坦言，珠江水質尚未達到年年可以游泳的水平。如果這幾年珠江水質讓我們看到了明顯的進步，倒也讓人充滿希望，問題是到底有沒有進步呢？
　　與其把橫渡珠江看做一次活動，不如看做一次大考。官員們不僅要下河游泳，更要交出一份實實在在的答卷：究竟採取了哪些治理措施？治理效果如何？今年的水質與去年相比有沒有進步——不僅要公佈橫渡前後幾天的水質數據，更要明晰地公佈全年的水質情況。
　　上下游兄弟城市到廣州來參加橫渡珠江活動，也應該看做一次“會考”。兄弟城市的領導們來到廣州，不僅要帶著態度來，更應該帶著措施來、帶著成績來。拿出真刀真槍、列出圖表數據，告訴老百姓去年究竟在水污染治理上幹了哪些實事、有多少條跨界河涌治理好了。
　　今年是恢復珠江橫渡的第九個年頭，這項全市關註的活動早已過了“七年之癢”，或許上上下下都有些“審美疲勞”了。可是水污染的形勢實在是容不得政府有絲毫懈怠，越是如此，上至市委市政府、下至媒體更應該加緊鞭策，千萬別讓橫渡珠江跑題變味，更不能喊了口號、做了承諾，行動卻落了空。
　　（作者為南方日報記者）　　（原標題：橫渡珠江關註點應回歸珠江治理）